Г.А. Сидоров

Прошло несколько месяцев после указа президента о создании нового учебника истории России. В настоящее время полным ходом идут работы по правильному пониманию и осознанию нашего прошлого. Но вместе с тем надо признать, что в российской истории немало белых пятен, которые невозможно осветить с позиции академической науки. Все попытки их освещения превращаются в наукообразную мифологию, которая не приближает нас к истине, а наоборот, отдаляет. Поэтому в данной статье нам хочется показать некоторые стороны нашего прошлого и настоящего, в несколько иной плоскости. Может академики, которые сейчас заняты работой над новым учебником истории, обратят на это внимание и в своей работе сделают нужные поправки.

Начнём с далёкого и во многом противоречивого XIII века. Что мы видим в его начале? Раздробленную на множество княжеств и погрязшую в усобицах Русь, и единый сплоченный орденскими союзами и католической церковью Запад, фактически, готовый к походу на бескрайние просторы нашей ослабленной Родины. Чем такая война могла бы закончиться? Ответ ясен: некоторые князья, с удовольствием приняв католицизм, могли превратиться в верных союзников Ватикана, а с теми, кто не захотел бы стать предателем – разговор был бы короткий. Их постигла бы та же участь, что и ободритов с лютичами. Уничтожение городов, деревень и поголовное насильственное окатоличивание. Но случилось непредвиденное. Перед самым походом сил с запада на восток, на Русь приходит, как пишут хронисты XIII века, неведомая, могущественная сила. По летописи её называют безбожной татарской батыевой Ордой. В короткий срок войска Орды наголову разбивают стремящихся к союзу с Западом русских князей, и объединяют под своим началом раздробленные и враждующие между собой русские княжества. Замечательный российский писатель Бушков правильно заметил: не будь Орды, Русь бы сама собой перед силами Запада не объединилась. Как известно, командовал Ордой некий хан Батый. Но это имя современное, как на самом деле звали великого полководца, никто толком не знает. По летописи его называют Батыга, но это тоже прозвище, а не имя. Скорее всего, царя безбожной Орды называли Бата, точно так же, как в IX веке звали на Руси Рюрика, от древнерусского слова «отец», хозяин и полководец восточного великого государства.

Прошло несколько лет и в 1240 году уже объединённая Русь, вместе с Ордой, вторгается на территорию западной Европы. Военно-историческая наука гласит: самая лучшая защита – это нападение. Спрашивается, зачем нужно орде в союзе с объединённой Русью нанести удар в самое сердце Европы? Ответ прост: чтобы уничтожить все боеспособные орденские войска, которые в течение полувека собирались на католических землях Запада для завоевания восточной Европы. Удивляет стратегия ордынцев? Первый удар наносится по католической Венгрии, которая много раз пыталась прибрать к себе земли Галиции. Следующий удар направлен на Польшу, союзника Венгрии. Потом идёт разворот, и войска Орды вторгаются в Австрию, на немецкие территории, как раз Австрия и являлась центром сбора всех орденских армий. И там, при городе Лигнице, встретилась основная сила Орды и Запада. Чем эта битва закончилась, известно. После сражения под ноги ордынского полководца и участвовавших с ним в походе русских князей было брошено 9 мешков отрубленных правых ушей только знатных рыцарей. Не простых воинов, а тех, у кого были свои воинские контингенты. Армия Запада была разгромлена наголову и угроза завоевания Руси миновала. Летописи рассказывают, что битва при Лигнице произошла почти в одно время с великим сражением на льду Чудского озера. Некоторые источники говорят, что обе битвы произошли в один день 5 апреля 1242 года. Какой из этого всего можно сделать вывод? Только один: Русь и Орда одновременно атаковали Запад, Великий Новгород в союзе с Владимирским княжеством на севере, а Орда со своими русскими союзниками на юге. Сразу возникает вопрос: откуда взялась эта несокрушимая могущественная сила на Руси? Та, которая спасла наше отечество и на многие годы предотвратила наступление сил Запада на восток.

Современные историки нам пытаются внушить, что это были мифические татары с не менее мифическими монголами. Но, как известно, до сих пор монголы не называют себя монголами. Они либо халху, либо ойраты. А название «Монголия» им придумали мы сами. Что же по поводу монгольской Орды говорят учёные? По исследованию современных антропологов, таких как: Бунак, Дебец, Алексеев, его дочь и многих других, в русском народе практически нет никаких примесей азиатов. Черепа русских типично европеоидные. Причем везде, как на востоке, так и на западе. Но если Русь находилась 300 лет под управлением Орды, то почему не осталось в антропологии русских следа завоевателей? На этот вопрос современные историки отвечать не хотят, им нравится раскручивать миф о великой монгольской империи, о татаро-монгольском иге, которое, якобы, затормозило развитие Руси на несколько сот лет.

Что же по этому поводу говорят генетики? Может антропологи ошиблись? А генетики скажут правду? Не будем говорить о нашей российской генетической школе, послушаем, что на этот счёт сказали американские генетики. Они работали на территории восточной Европы добрых десять лет и собрали немалый материал. И вот их вывод: оказывается северная гаплогруппа R1A1 является отличительной гаплогруппой всего нашего народа. И в настоящее время, несмотря на интенсивное генетическое смешение в советскую эпоху, северная гаплогруппа R1A1 занимает в русском народе немного немало – 70%, причем на востоке: в Рязанской области, в Кировской и городах Поволжья, Московской области, людей с северной гаплогруппой на несколько больше, чем в Смоленской, Псковской и Новгородской. Как это понимать? Получается, что как раз те области восточной Европы, которые были под ордой, являются более европеоидными, чем западные. Американские генетики сделали вывод, что северная гаплогруппа R1A1 три тысячи лет до н.э. продвинулась в Индию и Иран. В настоящее время в Индии в высших кастах 16% людей имеют нашу, русскую, гаплогруппу, это доказывает, что легендарные индийские арии были чисто русскими людьми. На Западе гаплогруппа R1A1 тоже распространена, в Польше она занимает 48%, в Германии более 20%, на Скандинавии 18%, местами 25%.

Из всего вышеизложенного видно, что никакой монгольской орды никогда на Руси не было. Так кто же были эти могущественные завоеватели, которые в короткий срок покорили Китай, Афганистан, Иран, всю Среднюю Азию, Русь и дошли до Адриатического моря. Есть сведения, что один ордынский отряд прошёл через Францию, перевалил Пиренеи и купал своих коней в Атлантическом океане. Кто были эти неистовые завоеватели, которые спасли восточную Европу от нашествия, специально для этого созданных, католических рыцарских орденов? И почему германский король Фридрих Гогенштауфен с восторгом встретил этих завоевателей в Европе? За что его род был полностью истреблён папской курией.

Хочется, чтобы на эти вопросы наши историки ответ нашли, а он прост. Для этого надо вспомнить о великой Сибирской Руси, которую китайцы называли северным царством белых людей. Но беда в том, что западные академики, наподобие Миллера, Шлецера, Байера, руководимые масонскими поводырями, постарались уничтожить всякую память о могущественном сибирском государстве. Но это вовсе не означает, что о нём не написано в иранских летописях, согдийских, в афганских, и тех же китайских. Вопрос в другом. Как так получилось, что в период наивысшей опасности для Руси Европейской пришла помощь с востока от Руси Сибирской? Вопрос, на который ответ пока не найден.

Часть 2